在从事20多年的检察技术工作中，他始终秉承“客观公正、严谨公平”的思想理念，认真对待每一起伤情鉴定、每一起文证审查，2016年，他推出的“技术性证据分卷分流审查”创新做法在信阳市检察机关予以推广，保证了每起案件的公正处理，维护了案件当事人的合法权益。

  他荣获过“全市优秀检察官”、“优秀共产党员”、“先进工作者”等多项荣誉，办理的“李某伤害案的法医鉴定”、“李某贪污案的文痕检检验鉴定”获得全省“精品案件”，并荣记个人三等功1次，所负责的技术科2017年被推荐为全市“优秀红旗团队”。数10篇检察技术论文被中央级、省级权威刊物转发，检察技术书籍《法医骨损伤学》通过郑州大学出版社出版发行。

  他，就是罗山县人民检察院技术科科长黄继东。

  严谨地对待每一件检验鉴定

  黄继东同志是该院一名法医，主要从事法医学检验鉴定工作。在鉴定工作中，黄继东同志客观、仔细、严肃、严谨，认真开展每一件检验鉴定工作，为依法办案提供有力的技术支撑，充分发挥检察技术在办案中的特殊优势。在工作中他采用多方式、多途径，主动介入，为办案服务，较好的发挥作用。

  位于罗山县境内的信阳监狱，是河南省一个较大的监狱，关押人员较多，偶有服刑人员因矛盾而发伤害案事件，黄继东同志对监狱委托的鉴定都认真对待，一丝不苟，仔细检验鉴定，为监狱处理责任人提供客观依据，维护监管秩序。在遇有在押人员死亡时，黄继东同志都与该院驻狱检察人员第一时间赶到现场，及时开展现场勘验、调查，收集查阅相关材料，认真仔细开展尸体检验，固定证据。有时还要配合驻狱部门作好化解矛盾、维护稳定工作。2014年11月8日信阳监狱服刑罪犯刘某某因重症胰腺炎死亡案，刘某某生前因患糖尿病曾在信阳监狱、罗山县人民医院治疗，后病情加重医治无效死亡。面对信阳监狱医院出具的死因意见，死者家属情绪激动、表示不服，并带20余人闹访监区。黄继东同志和驻狱检察人员经认真调查，尸体检验，全面审查监狱医院的材料，认为原意见依据充分，因病死亡的意见客观、真实。之后，黄继东多次对死者家属进行详细的专业性说明解释，使其最终接受了信阳监狱医院的出具的死因意见，妥善化解了一起集体闹狱事件，维护了监管改造场所正常的监管改造秩序。

  2016年2月，信阳监狱服刑人员李某某在监舍因打牌与他人发生口角，被拳击头面部，致鼻部受伤。经罗山县人民医院CT检查诊断，其右侧鼻骨骨质结构不连续，局部轻度塌陷及软组织肿胀，考虑右侧鼻骨骨折。黄继东同志检验见，李某鼻子向右侧歪斜，鼻左侧面见一纵向凹陷，凹陷处见浅褐色色素沉着，为陈旧性损伤，通过CT 片发现鼻骨右侧骨质不连续，断端钝圆，且鼻骨结构也与正常结构不同。查阅CT数据示：左侧鼻骨中部可见数层不连续，且不连续处边缘钝圆。经仔细了解，李某陈述过去有二次鼻部外伤史。这引起黄继东同志的高度重视，进行重新拍片，以明确骨折情况。经信阳市中心医院CT三维重建显示鼻骨双侧可见骨质不连续表现，诊断为鼻骨双侧骨折，分离移位不明显。黄继东同志经过认真研读、比较，信阳市中心医院CT及CT数据与县人民医院特征一致。这些情况表明李某的骨折应为陈旧性骨折。为慎重起见，2016年5月30日组织相关法医及影像学医生进行会诊，会诊意见一致：鼻骨陈旧性骨折，右侧为变异。后以李某面部受他人拳击致局部软组织损伤；伤后检查示右侧鼻骨骨折，但不具备新鲜骨折特征，鉴定李某外伤为轻微伤。

   创新开展检察技术工作

  一段时间以来，技术性证据审查工作存在工作主体不明确、缺乏工作流程、责任边界不清、保障措施不到位、技术力量不足等问题，困扰检察技术工作发展。鉴于此，为强化服务办案，加强内部监督制约，延伸监督触角，形成监督合力，提升案件质量，黄继东同志借鉴外地经验，在院党组的支持下与县公安局联合起草了《关于技术性证据审查的规定》。2016年以来完善了《关于技术性证据审查的规定》并起草了《罗山县人民检察院技术性证据分卷分流审查实施细则》。

  他通过开展技术性证据分卷分流审查102件，审查覆盖面占同期应审查案件的90%。共纠正案件证据实体性错误2件、案件程序性错误5件、技术性证据瑕疵8件，向办案部门和当事人合理解释技术性证据31件次，化解当事人有可能上访的案件7件次，办案部门和当事人对技术性证据答复满意率达100%。通过创新“技术性证据分卷分流审查”，把纠错防偏、支持公诉、维护稳定等作为技术性证据审查工作的主要任务，贯穿技术性证据审查的始终，延伸了技术工作职能，较好理顺了技术性证据审查工作中存在的突出矛盾和问题。

  一是补充完善材料，保证诉讼的顺利进行。业务部门在审查案件过程中，黄继东同志通过配合业务部门补充技术材料，保障案件的顺利审查。如陈为伤害案，公安机关先后三次对被害人伤情进行了鉴定。在审查批捕时，嫌疑人提出被害人的鼻骨骨折不时案发当时所致，技术部门在受到委托后调取了被害人的病历，记录显示被害人受伤后及时住院以及伤情发现及诊断过程，证明鼻骨骨折属受伤当时所致，侦监部门也对主治大夫进行了调查，后该院依法批捕了嫌疑人陈为。在审查起诉时，嫌疑人仍对公安机关鉴定意见不服。黄继东同志审查后建议对被害人鼻骨骨折的新旧程度进行鉴定，并退回公安机关。经省市影像学专家、法医会诊，确认为被害人鼻骨骨折为新鲜骨折。二是发挥专业优势，补强证据。非专业人员在长期的办案实践中也能发现技术性证据存在的问题，但是技术证据的专业性强，鉴定依据是否充分，引用条款是否正确，鉴定意见是否科学，非专业人员未必能均能发现，这必然需要专业人员参与配合。在审查詹某涉嫌故意伤害案时，发现公安机关以“左侧颞叶硬膜外血肿，伴有神经系统症状”评定损伤程度为重伤二级，但该鉴定书除有“‘外伤致意识模糊约半小时’为主诉，目前感头晕、头痛、恶心呕吐”等症状材料外，未见其他对“伴有神经系统症状和体症”的检验的记载和材料，因此建议补充相关材料如病历等。经调取被害人病历见双侧“瞳孔直径2.0mm”，从而证明了被害人神经系统受压。三是说法释理，化解矛盾。在一些伤害案件中，由于当事人不具备相应的专业知识，对伤情鉴定意见有怀疑、不理解，进而提出种种疑问。如我院在审查逮捕丁琴伤害案时，在审查技术性证据过程中，当事人亲属提出仅仅是把用手把对方手指撇一下就能造成中节指骨粉碎性骨折提出疑问。黄继东同志通过审查，调取相关材料，让当事人亲属直观看到粉碎性骨折，同时进行了解释，当事人最终接受了鉴定意见，保证诉讼的顺利进行。四是良性互动，形成合力。在开展技术证据审查过程中，加强与侦监部门配合，在受理案件后，黄继东同志加强对技术性证据审查，相互配合，提高了审查效率；与公诉部门配合，加强技术性证据的科学性、合法性以及关联性进行审查，提高了起诉的审查质量。

  开拓进取 积极学习钻研检察新技术

  科学技术飞速发展，社会的发展与进步对检察机关办公办案产生较大冲击，特别是信息技术越来越应用于生产生活方方面面，新技术对法律监督工作有重要的支撑作用。为了掌握相关新技术，黄继东同志如饥似渴学习新技术新知识，逐步掌握了基本知识并在工作中得到应有。如我院视频会议系统曾经出现视频卡顿，经多方测试没有发现视频系统正常。后在中心机房发现交换机柜上指示灯闪烁频率比平时高，立即判断是由客户端电脑中病毒引起的网络风暴。经过逐台电脑的排查，终于找到是一台老旧的电脑无法安装杀毒软件而引起的。由于新技术设备都是由外地公司安装调试，在使用过程出现故障不可能及到场排除，需要我院技术人员能够现场处理一些小故障。因此每当安装新设备时黄继东同志都亲自到场，咨询学习掌握相关知识。如该院2007年安装的一套模拟信号的双录设备，通过日常的学习、观察、咨询请教，对该套设备中的调音台、刻录机、分频器、线路及接头了然于胸，保证了设备的正常运行，一直使用到全省统一升级换代，也为该院节省了资金。