一、当事人对人民法院已生效的民事、行政判决、裁定不服应当怎么办？
当事人对人民法院已生效的民事、行政判决、裁定不服可以到人民检察院申诉，检察机关经审查后认为原判决、裁定确有错误，将按照审判监督程序依法提出抗诉，引起再审程序的发生，再审后人民法院依法纠正其确有错误的裁判。
二、人民检察院受理案件的来源：
１．当事人申诉的；
２．自然人和其他组织检举、申诉的；
３．国家权力机关、上级检察机关交办或者其他部门、团体转办的；
４．人民检察院自行发现的。
三、有下列情形之一的申诉案件，人民检察院不予受理：
1．判决、裁定未发生法律效力的；
2．人民法院已经裁定再审或提审的；
3．判决解除婚姻关系或收养关系的；
4．根据最高人民法院的规定，对下列几类判决、裁定的抗诉，人民法院不予受理：
（1）执行程序中的裁定；
（2）原提出抗诉的人民检察院再次提出的抗诉的判决、裁定；
（3）先予执行的民事裁定；
（4）破产程序中，
（5）人民法院作出的债权人优先受偿的裁定；
（6）企业法人破产还债程序终结的裁定；
（7）诉前保全的裁定；
（8）单独就诉讼费用的负担提出的抗诉；
（9）对民事调解书提出的抗诉；
（10）撤销仲裁的裁定。
5、法律规定人民检察院对申诉案件提出抗诉的条件：
人民检察院对人民法院已发生法律效力的判决、裁定发现有《民事诉讼法》第一百八十五条第一款所列情形之一的和《行政诉讼法》第六十四条规定情形的，应当按照审判监督程序提出抗诉。
１．《民事诉讼法》第一百八十五条第一款第（一）项规定的“原判决、裁定认定事实的主要证据不足的”是指：
（1）原判决、裁定认定的事实，（2）没有证据证明；
（3）原判决、裁定认定的事实与证据没有必然的联系，（4）即证据不（5）能证明原裁判认定的事实或虽有证据，（6）但没有证明力，（7）证明不（8）了原裁判认定的事实。
（9）证据在一定程度上能够证明原裁判认定的事实，（10）但不（11）充分，（12）证明力不（13）足。
２．《民事诉讼法》第一百八十五条第一款第（二）项规定的“原判决、裁定适用法律确有错误的”是指：
（1）原判决、裁定将刑事法律关系或行政法律关系错误地认定为民事法律关系的；
（2）原判决、裁定混淆不同（3）种类民事法律关系的性质，（4）致使该案件的民事法律关系认定错误的；
（5）原判决、裁定认定民事法律关系主体确有错误，（6）导致非本案民事法律关系的主体承担民事责任的；
（7）原判决、裁定认定民事法律行为、无效的民事行为和可变更或可撤消的民事行为确有错误，（8）致使确定民事责任失当的；
（9）原判决、裁定认定民事法律关系主体的权利义务确有错误，（10）致使当事人的合法权益受到侵害的；
（11）原判决、裁定对当事人应否承担民事责任，（12）或者应当承担全部责任、主要责任、同（13）等责任、次要责任的认定确有错误的；
（14）原判决、裁定适用民事实体法律、法规确有错误。原判决、裁定在援引民事法律、法规作为其依据时，（15）存在适用上的错误，（16）造成错判。一是适用法律、法规的根本性错误，（17）是指（18）原判决、裁定应当适用某实体法律、法规，（19）却没有适用，（20）或者适用了其他法律、法规的规定，（21）致使判决、裁定从根本上违反了法律、法规的规定。二是原判决、裁定适用了已经失效或者尚未生效的法律、法规，（22）或者适用的法规、规章或司法解释违反基本法律所规定的原则。
（23）原判决、裁定对超过诉讼实效的民事诉讼请求加以保护，（24）或者对未超过诉讼实效的民事诉讼请求不（25）予保护的；
（26）其他适用法律确有错误的情形。
　３．《民事诉讼法》第一百八十五条第一款第（三）项规定的“人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的”是指：
（1）主管错误。主管错误是指（2）人民法院对该由其主管的案件不（3）予受理，（4）或者对不（5）该由其主管的案件予以受理，（6）并作出判决、裁定的；
（7）依法应当适用普通程序审理的案件，（8）却适用简易程序审理的；
（9）审理案件的审判员、代理审判员、书记员、陪审员应当回避而（10）未回避的；
（11）未经依法开庭审理而（12）作出判决、裁定的；
（13）适用普通程序审理的案件，（14）未经传票传唤当事人，而（15）缺席判决的；
（16）其他严重违反法定程序的。
４．《民事诉讼法》第一百八十五条第一款第（四）项规定的“审判人员在审理该案时有贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的”是指：
（１）审判人员在审理该案件过程中确有因贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判而被追究刑事责任或者受到党纪、政纪处分的；
（２）只要审判人员在审理该案件过程中有贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为之一的，无须进一步考察对该案件的判决、裁定是否有错误；
（４）审判人员是指审理该案件的审判员、代理审判员、书记员、陪审员。
５．《行政诉讼法》第六十四条规定的“违反法律、法规规定的”是指：
（1）人民法院对依法应当受理的行政案件，（2）裁定不（3）予受理的；
（4）原判决、裁定认定事实的主要证据不（5）足的；
（6）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（7）人民法院违反法定程序，（8）可能影响案件正确判决、裁定的；
６．上级人民检察院对下级人民法院已发生法律效力的民事、行政判决、裁定，发现有《民事诉讼法》第一百八十五条第一款所列情形之一的和《行政诉讼法》第六十四条规定情形的，应当按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
同级人民检察院对同级人民法院已发生法律效力的民事、行政判决、裁定，发现有《民事诉讼法》第一百八十五条第一款所列情形之一的和《行政诉讼法》第六十四条规定情形的，应当提请上一级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。
7、对按照审判监督程序，8、再审案件的有关法律规定：
《民事诉讼法》第一百八十六条、第一百八十三条规定：
1．人民检察院提出抗诉的案件，2．人民法院应当再审。
3．按照审判监督程序决定再审的案件，4．裁定中止原判决、裁定的执行。
9、当事人向检察机关提出申诉，10、应当提交哪些材料？
当事人应当向检察机关提交申诉状，原审裁判文书及案卷材料。
七、人民检察院办理民事、行政申诉案件不收取任何费用。