贷款催收的方式方法

【典型案例】

商行琴台支行与东海公司借款纠纷案

原告:商行琴台支行。被告:东海公司。

2007年5月,原告起诉要求被告偿还借款本息,并支付逾期罚息。

法院确认如下事实:2001年12月,原告商行琴台支行与被告东海公司签订《人民币借款合同》，约定借款总金额151万元，期限2年,从借款借据记载的起息日至2003年 12 月,月利率为6.435%。同日双方签订《人民币借款抵押合同》约定以东海公司位于成都市成华区万兴街1号的住宅为该笔借款提供抵押担保。合同签订后,原告向被告发放贷款 151 万元。借款到期后，被告未归还。2005年8月,原告向被告发出催收借款通知书,被告予以签收。

法院认为:原告与被告签订的《人民币借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，该合同合法有效。原告按约拨付贷款后即享有按期收回贷款本息的权利。被告作为债务人未按期归还全部贷款本息，应承担归还全部贷款本息及给付逾期利息的责任。遂判决支持原告的诉讼请求。例点评

本案中借款人延期还款，贷款人及时向其送达了贷款催收通知，是实践中较

准备。 为常见的处理方式,既明确了债权又中断了诉讼时效,为诉讼胜利做好了相应的

借款合同法律问题解析：

1.贷款催收是贷款人在贷款逾期即借款人未按时还本付息时采取的行为。(贷款通则》的规定,贷款人对逾期的贷款要及时发出催收通知单，做好逾期贷款本息的催收工作。贷款人对不能按借款合同约定期限归还的贷款，应当按规定加罚利息;对不能归还或者不能落实还本付息事宜的，应当督促归还或者依法起诉。贷款催收最常用的手段是发送催收通知书。催收通知书是敦促借款人或担保人履行债务、承担担保责任的法律文书。贷款人可以分别向借款人、担保人发送催收通知书,也可以一并发送。

2.通过发送催款通知书仍不能起到收回贷款作用时，贷款人可以按照合同约定从借款人账户中直接扣划。直接扣划性质上属于抵镇。(合同法》已对抵销作出了明确规定。当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的,应当通知对方,通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或附期限。当事人互负债务,标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致,也可以抵销。当前,在贷款人提供的借合同文本中一般均约定在借款人未按期还款时，贷款人有权从借人账户中直接扣划。

3.当通过发送催收通知书接划等手段无法贷款时，或仲裁成为贷款催收最后有力的手段了。当前借款合同中较少约定采用仲裁方式解决借款纠纷。从司法实践的客观情况以及借款纠纷的特点分析，借款合同纠纷更适合采用仲裁方式解决。这主要是因为借款纠纷一般标的大，抵押或担保比较规范，执行难度不大;纠纷解决需要的是快速高效。